ВКЛ / ВЫКЛ: ИЗОБРАЖЕНИЯ: ШРИФТ: A A A ФОН: Ц Ц Ц Ц
ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ "Мудрец. Педагогический навигатор" ISSN:3033-9707
СМИ ПИ № ФС 77 - 90939 от 13.02.2026 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор, г. Москва)
г. Туапсе
89881539093
Mudrets2019@yandex.ru

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ "Мудрец. Педагогический навигатор" ISSN:3033-9707

СМИ ПИ № ФС 77 - 90939 от 13.02.2026 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор, г. Москва)
МЕНЮ
  • Алгоритм публикации для педагогов в журнале «Мудрец. Педагогический навигатор»

     

    1. Подготовьте статью:  объём от 5 страниц, шрифт 14 пт, интервал 1,5–2, добавьте аннотацию, ключевые слова, список литературы; оригинальность — от 65 %.

    2. Отправьте материал: заполните заявку (ФИО, организация, должность, адрес, населённый пункт, e‑mail, название статьи) и направьте вместе со статьёй на эл. адрес Mudrets2019@yandex.ru

    3. Редакция проверит базовые требования, затем материал оценят рецензенты.

    4. Далее на эл. адрес получите реквизиты для внесения Организационного взноса.

    5. Результат:

    * статья выйдет в ближайшем выпуске;

    * автор получит электронную справку о публикации в день одобрения;

    * сертификат о публикации и макет журнала выходят ежемесячно — в последние дни месяца.

     

    6. Печать тиража. Тираж журнала «Мудрец. Педагогический навигатор»  печатаем в собственной типографии.

    7. Рассылка экземпляров журнала. 

     

    Контакт: тел. 8‑988‑153‑90‑93.

  • 16 октября в Туле ученые, преподаватели и представители образовательных организаций обсудят эти вопросы на первой Международной научно-практической конференции «Психолого-педагогические проблемы дистанционного образования: исследования и решения»

    В Туле ученые, педагоги и бизнес обсудят будущее дистанционного обучения

    Руководство страны ставит задачу переосмыслить образование из-за ИИ. Ученые и бизнес обсудят, как ее решить

    Образование после нейросетей: эксперты обсудят, как меняется обучение в России

     

     

    16 октября 2026 года в Туле пройдет первая Международная научно-практическая конференция «Психолого-педагогические проблемы дистанционного образования: исследования и решения». Ученые, преподаватели, представители государства и бизнеса обсудят, как меняется индустрия под влиянием цифровых технологий, а также как сохранить качество обучения и психологическое благополучие студентов и преподавателей.

    Дистанционные технологии стали частью образовательных процессов в России. По данным Минобрнауки, в 2025 году с их применением обучались 2,3 млн студентов вузов — 49,4% от их общей численности. А в системе среднего профессионального образования в 2024/25 учебном году ДОТ охватили 231,1 тыс. человек. 

    При этом цифровизация выходит далеко за пределы онлайн-лекций и семинаров. Технологии меняют подходы к созданию образовательного контента, коммуникации со студентами и оценке результатов обучения. Одновременно перед системой образования встают вопросы о качестве обучения, академической добросовестности, новых компетенциях преподавателей и психологическом благополучии участников образовательного процесса.

    В Туле обсудят, как меняется дистанционное образование

    Повестка конференции «Психолого-педагогические проблемы дистанционного образования: исследования и решения» объединит научные доклады, практический опыт и дискуссию представителей разных сегментов образовательной отрасли. В программу войдут пленарное заседание, панельная дискуссия и две тематические секции.

    Секция «Психолого-педагогическое сопровождение в цифровой среде» будет посвящена персонализации профессионального образования, психологическим аспектам обучения взрослых и профилактике девиантного поведения в цифровой реальности.

    А диалог в рамках секции «Цифровые технологии, ИИ и будущее образования» будет построен вокруг практических и этических вопросов применения нейросетей в учебном процессе. Участники представят доклады об использовании ИИ при создании образовательного контента, развитии компетенций преподавателей, современных EdTech-инструментах и применении ИИ-аватаров в образовательной коммуникации.

    В рамках панельной дискуссии представители государства, науки, образования и бизнеса обсудят, как объединить усилия для развития дистанционного образования и какие решения необходимы отрасли на следующем этапе цифровой трансформации. 

    По итогам конференции планируют принять резолюцию с предложениями по развитию дистанционного образования и подготовить сборник статей.

    «Для нашего университета это первый опыт организации мероприятия такого масштаба. Мы убеждены, что дистанционное образование нуждается в серьезном научном осмыслении: за 11 лет работы в этой сфере мы накопили значительный практический опыт и хотим, чтобы он вошел в академический контекст. Конференция объединит на одной площадке ученых и практиков — это стык академического и практико-ориентированного подходов, который, на наш взгляд, и должен определять развитие современного дистанционного образования», — заявил Григорий Щербаков, заместитель генерального директора по взаимодействию с государственными органами группы компаний «АкадемСити», генерального спонсора конференции.

    ИИ как часть образовательной системы

    В 2026-м государственная повестка в сфере образования все заметнее смещается от обсуждения перспектив ИИ к его практическому внедрению. В новом учебном году Минпросвещения планирует обучить работе с нейросетями 250 тыс. педагогов — почти четверть всех учителей в России. В школах появится курс «Искусственный интеллект и информационная безопасность».

    Президент России Владимир Путин ранее подчеркивал, что внедрение цифровых технологий и ИИ должно сочетаться с сохранением фундаментальных задач образования — прежде всего усиления способности человека самостоятельно мыслить и критически оценивать информацию. По его словам, образовательной системе важно не допустить ситуации, при которой учащиеся будут лишь получать готовые ответы от цифровых систем вместо самостоятельного поиска знаний.

    Параллельно государство формирует новые требования к цифровым компетенциям. В феврале 2024 года президентским указом было предусмотрено развитие навыков использования технологий искусственного интеллекта у выпускников вузов, в том числе за счет включения соответствующих модулей в образовательные программы. Документ также предусматривает использование онлайн-форматов при подготовке специалистов в области ИИ.

    На этом фоне перед профессиональным сообществом встает вопрос о том, каким должно стать цифровое образование, чтобы технологии повышали качество обучения. Осмыслению этих вопросов будет посвящена деловая и научная повестка конференции «Психолого-педагогические проблемы дистанционного образования: исследования и решения».

    Организаторы

    АНО «НИУДПО имени К. Д. Ушинского»

    Университет дополнительного профессионального образования, который сочетает фундаментальную академическую подготовку с современными форматами дистанционного обучения. В университете реализуется более 830 образовательных программ по 30 направлениям. За время работы обучение прошли более 172 000 специалистов из 89 регионов России. Образовательные программы разрабатывают и реализуют более 140 экспертов-практиков, в том числе более 50 кандидатов наук и доцентов с опытом работы свыше 15 лет.

    https://niidpo.ru/ 

    ФГБНУ «Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований»

    Государственное научное учреждение, которое проводит фундаментальные и прикладные исследования в области психологии, педагогики и смежных дисциплин. Центр участвует в научном осмыслении образовательных процессов.

    https://fncpmi.ru/ 

    Ассоциация негосударственного образования

    Объединение частных образовательных организаций, которое представляет интересы негосударственного сектора образования и участвует в формировании его профессиональной повестки.

    https://xn--80ac9aelc.xn--p1ai/ 

    Генеральный спонсор — ГК «АкадемСити»

    Группа образовательных организаций, работающая на рынке дополнительного и среднего профессионального образования с 2010 года. АкадемСити является учредителем 10 учебных центров, один из которых — АНО «НИУДПО имени К. Д. Ушинского». За 16 лет в образовательных организациях группы дистанционное обучение прошли более 450 000 студентов.

    https://academcity.ru/ 

    Конференция «Психолого-педагогические проблемы дистанционного образования: исследования и решения» состоится по адресу: Дом науки и техники, ул. Менделеевская, д. 1, Тула. 

    Контакт для связи

    Анна Гордеева, 8 (919) 931-84-85

    a.s.gordeeva@academcity.online

Архив профессионального периодического издания "Мудрец. Педагогический навигатор" ПИ № ФС 77-76528

 

Ключевые слова: социокультурный подход, обучение немецкому языку, межкультурная коммуникация, социокультурная компетенция, русская и немецкая культура, диалог культур, социализация личности, содержание иноязычного образования, глобализация, поликультурное взаимодействие

Введение

В современном мире, где глобализация и межкультурные взаимодействия играют ключевую роль, обучение иностранным языкам выходит за рамки простого освоения грамматики и словаря. Особое значение приобретает социокультурный подход, который интегрирует культурные и социальные аспекты в процесс изучения языка. В контексте русскоязычных студентов, изучающих немецкий язык, этот подход позволяет не только повысить коммуникативные навыки, но и способствовать глубокому пониманию немецкой культуры, формируя толерантность и готовность к диалогу между культурами.

Социокультурное обучение иностранным языкам представляет собой комплексный подход, где язык изучается не изолированно, а в тесной связи с социальными и культурными контекстами. Как отмечает И.Л. Бим (1988), теория и практика социологии тесно связаны с историко-культурными традициями народа, социально-экономическим развитием государства и нравственно-этическими представлениями о человеке. Социология, в свою очередь, изучает проблемы общества и человека, фокусируясь на отношениях индивида в социальной среде.

Согласно словарю С.И. Ожегова (1987), "социум" — это совокупность людей, объединенных исторически обусловленными формами совместной жизни и деятельности, или круг людей с общими интересами. Социальный аспект подразумевает общественные отношения, справедливость и защиту человека. В контексте обучения немецкому языку это означает, что русскоязычные студенты должны понимать социальные нормы Германии, такие как ценность пунктуальности, уважение к личному пространству и роль государства в социальной защите, чтобы избежать культурных недоразумений в общении.

Культура, по Ожегову, — это совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей, "вторая природа" человека. В.В. Сафонова (1996) подчеркивает, что развитие личности происходит через социализацию на протяжении всей жизни. Культура противопоставляется естественным процессам и представляет собой искусственно созданный мир, включающий мифы, легенды, религиозные верования и ценностные ориентации. Для немецкой культуры это проявляется в фольклоре (например, сказках братьев Гримм), философских традициях (Кант, Гегель) и современных ценностях, таких как экологичность и инновации.

Авторы Никитенко и Осиянова (1993) определяют культуру как форму жизнедеятельности, выражающую специфику уклада жизни народов. Она включает экономику, способы поведения, модели взаимодействия, культурные институты и формирование человека как культурного существа. В обучении немецкому языку это переводится в изучение повседневных практик: от немецкой кухни (Wurst и Bier) до социальных институтов, таких как система образования или праздники вроде Oktoberfest. Такие элементы помогают русскоязычным студентам не просто говорить по-немецки, а понимать контекст, в котором язык используется.

Социокультурное обучение состоит из нескольких ключевых компонентов, которые обеспечивают гармоничное развитие личности. Во-первых, это социальный компонент, фокусирующийся на взаимодействии в обществе. Для русскоязычных студентов, изучающих немецкий, важно учитывать различия в социальных нормах. Например, в русской культуре акцент на коллективе и эмоциональной открытости, в то время как немецкая культура подчеркивает индивидуализм и прямолинейность. Уроки могут включать ролевые игры, где студенты симулируют ситуации, такие как собеседование на работу в Германии, чтобы освоить не только язык, но и этикет.

Во-вторых, культурный компонент подразумевает погружение в ценности и традиции. А. Томас (1991) определяет культуру как систему символов, влияющую на мышление и поступки членов общества. В преподавании немецкого это может реализовываться через анализ текстов: чтение произведений Гёте или современных новостей из Der Spiegel, с обсуждением культурных нюансов. Базовые общечеловеческие ценности, по Е.И. Пассову (1991), передаются из поколения в поколение и корректируются в зависимости от социально-экономических изменений. В контексте России и Германии это включает темы единства (после объединения Германии в 1990 году) и интеграции в ЕС, что актуально для понимания глобализации.

Третий компонент — межкультурное общение. А.А. Леонтьев (1977) утверждает, что культура — это врата в будущее, возвышающие человека к общечеловеческой мысли. Движение от родной культуры к мировой предполагает диалог, где немецкий язык становится инструментом взаимопонимания. Для русскоязычных студентов это значит изучение стереотипов: преодоление мифов о "немецкой строгости" через проекты, такие как виртуальные обмены с немецкими сверстниками или анализ фильмов вроде "Good Bye, Lenin!".

В новых исторических условиях, с интеграцией России в мировое сообщество, образование должно ориентироваться на поликультурное взаимодействие. Социокультурный компонент развивает личность, способную к межкультурному диалогу, учитывая факторы родной среды. Например, в России с ее многонациональностью, студенты могут сравнивать русские традиции (Масленица) с немецкими (Karneval), что усиливает мотивацию и понимание.

Для оптимизации обучения немецкому языку русскоязычных студентов необходимо учитывать исторические и современные связи между Россией и Германией. Исторически, влияние немецкой культуры на Россию было значительным — от петровских реформ до научных обменов в XIX веке. Сегодня, в эпоху цифровизации, информационные технологии позволяют интегрировать онлайн-ресурсы: подкасты на немецком о текущих событиях, виртуальные туры по Берлину или анализ социальных сетей для изучения сленга.

Проблемы возникают при игнорировании социокультурных различий: студенты могут столкнуться с "культурным шоком" при реальном общении. Поэтому модели соизучения языка и культуры должны включать аутентичные материалы — песни Rammstein, фильмы Фассбиндера или новости о немецкой политике. Это не только обогащает словарный запас, но и формирует критическое мышление.

В заключение социокультурный подход усиливает эффективность обучения, делая его не механическим, а осмысленным. Он способствует развитию личности, готовой к глобальным вызовам, и укрепляет мосты между русским и немецким мирами. 

Заключение

Социокультурное обучение иностранным языкам, в частности немецкому для русскоязычных студентов, — это не просто методика, а философия образования, ориентированная на гармоничное развитие человека в поликультурном мире. Культура как "вторая природа" и социум как основа взаимодействия позволяют преодолеть барьеры и обогатить коммуникацию. В условиях современной России, стремящейся к интеграции, такой подход становится ключом к успешному межкультурному диалогу. Дальнейшие исследования могут фокусироваться на эмпирических данных об эффективности методов в школьной и вузовской практике.

Список литературы

  1. Бим И.Л. Теория и практика обучения немецкому языку в средней школе: проблемы и перспективы. — М.: Просвещение, 1988. — 256 с.
  2. Гальскова Н.Д. Межкультурное обучение: проблема целей и содержания обучения иностранным языкам // Иностр языки в школе. 2004.- №1- с.6.
  3. Гальскова Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам. М. АРКТИ ГЛОССА, 2000.- 231 с.
  4. Глухов Г.В. Принципы проектирования содержания германских языков в профессиональном образовании, 2000.
  5. Леонтьев А.А. Педагогическое общение. — М.: Знание, 1977. — 64 с.
  6. Милосердова Е.В. Национально культурные стериотипы и проблемы межкультурной коммуникации // Иностр. языки в школе. -2004 -№3.-с. 80-84.
  7. Никитенко З.Н., Осиянова О.М. Культура как форма жизнедеятельности человека // Вестник высшей школы. — 1993. — № 5. — С. 34–39.
  8. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. изд., стереотип. — М.: Русский язык, 2014. — 797 с.
  9. Пассов Е.И. Коммуникативный метод обучения иноязычному говорению. — М.: Просвещение, 1991. — 223 с.
  10. Садохин А.П. Введение в теорию межкультурной коммуникации. -М. «Высшая школа», 2005. 310 с.
  11. Сафонова В.В. Изучение языков международного общения в контексте диалога культур и цивилизаций. — Воронеж: Истоки, 1996. — 237 с.
  12. Сафонова В.В. Социокультурный подход к обучению иностранному языку как специальности. — М., 1992 (1993). — 528 с.
  13. Томас А. Культура как система символов // Культурология. — 1991. — № 3. — С. 45–52. 
  14. публикации статей в печатном журнале «Мудрец. Педагогический навигатор»
© 2026. СМИ ПИ № ФС 77 - 90939 от 13.02.2026 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор, г. Москва).